El Gobierno decidió eliminar el esquema de subsidios a las garrafas para pasar a un nuevo mecanismo de reintegro, alineado con los Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).

Mediante la publicación de la Disposición 1/2026 de la Subsecretaría de Eficiencia e Información Energética, dependiente de la secretaría de Energía, que comanda María Tettamanti, se estableció que  todos los beneficiarios admitidos en el registro ReSEF recibirán el reintegro por dos garrafas mensuales durante el semestre invernal (de abril a septiembre) y una sola garrafa el resto del año. 

Esta “unificación” ignora que el consumo base indispensable no es el mismo en el norte que en el sur del país, una posibilidad que el propio decreto reglamentario mencionaba pero que la disposición final terminó descartando en favor de un gasto per cápita máximo.

El nuevo sistema, que reemplaza al Programa Hogar, no incluye ninguna segmentación por región, de manera que se estima un consumo uniforme para todos los usuarios. En cambio, el régimen anterior contemplaba que los hogares en regiones con climas rigurosos (como la Patagonia o zonas de alta montaña) requerían una mayor cantidad de garrafas de acuerdo a la época del año y la integración del grupo familiar. 

El reintegro se hará a través de la acreditación del monto del subsidio en la cuenta bancaria o billetera virtual que declare el beneficiario. El Banco Nación será el encargado de poner a disposición las herramientas digitales para el pago.

Menos cobertura frente a la inflación 

El monto de $9.593, aunque actualizable mensualmente según el precio del butano, queda bajo la lupa frente a los costos reales de logística y distribución que enfrentan los usuarios en el interior. “Al eliminar la relación directa entre el subsidio y el consumo real por zona, el nuevo SEF termina funcionando más como una suma fija limitada que como una verdadera garantía de acceso a la energía”, explica un ex funcionario.

 

Con el Programa Hogar en proceso de baja definitiva (tras un periodo de migración de seis meses), los sectores más postergados enfrentan un invierno con menos respaldo estatal y una estructura de subsidios que parece priorizar el equilibrio fiscal sobre las necesidades climáticas de la población.