Exclusivo: cuáles son las 5 empresas que quedaron a un paso de ganar la licitación de baterías para el interior

De 37 compañías que participaron en Alma SADI, CAMMESA recomendó preadjudicar 700 MW a Genneia, DQD Energy, 360 Energy, Aluar e Intermepro Generación I, a un precio ponderado de USD 8.427 por MW-mes. La decisión final está en manos de la Secretaría de Energía.

Por

Horacio Mizrahi

La licitación de baterías para reforzar puntos críticos del sistema en los picos de consumo del interior está en la recta final. Tras evaluar las ofertas económicas, CAMMESA recomendó a la Secretaría de Energía la preadjudicación de 700 MW a cinco de las 37 empresas que presentaron propuestas; entre ellas, Genneia concentraría el 60% de la potencia en disputa.

 

Según una nota firmada por Juan Luchillo, gerente general de la empresa mixta que gestiona el despacho energético y a la que accedió El Post Energético, el listado para Alma SADI abarca un rango de precios de USD 7.632 a USD 9.705 por MW-mes, con un promedio ponderado de USD 8.427. La confirmación final de las adjudicaciones deberá darla la cartera que conduce María Tetamanti, aunque se estima que avanzará con el orden propuesto.

 

Los ganadores deberán realizar inversiones por unos 700 millones de dólares para la instalación de las baterías a cambio de un contrato que garantiza la remuneración ofrecida más adicionales por la energía suministrada y las pérdidas asociadas. 

 

Uno de los aspectos más llamativos es que Genneia quedaría con 421 MW, lo que representa el 60% del total licitado y la convierte en la mayor adjudicataria. Semanas atrás, la empresa de Jorge Brito se asoció con Edison Energía —donde tallan los hermanos Neuss, vinculados al asesor presidencial Santiago Caputo— para ingresar en Transener, la principal transportista eléctrica.

 

 

En segundo lugar aparece DQD Energy, dedicada a la construcción y operación de parques solares, con 149,5 MW; le sigue 360 Energy con 68 MW y Aluar con 50 MW. El caso de la firma de Madanes Quintanilla es particular: tras la polémica pública por el cierre de FATE —durante la cual Milei llegó a apodarlo “Gomita”— el empresario mantuvo la estrategia y aceleró su reconversión hacia el negocio energético, como reveló este medio. El listado de quienes serían los ganadores se completa con Intermepro Generación I, con 12 MW.

 

La semana pasada, en una convocatoria nacional e internacional, CAMMESA recibió ofertas por un total de 8.230 MW distribuidos en 232 proyectos presentados por 37 empresas; la potencia ofrecida fue, así, más de diez veces superior al cupo a adjudicar.

 

La distribución geográfica de las propuestas a las que le falta la luz verde final abarcan gran parte del país, con fuerte concentración en NEA (Chaco y Formosa, 161,5 MW) (Misiones y Corrientes 50 W), la provincia de Buenos Aires (185 MW) , NOA (150 MW), Litoral (86 MW)  y Pampa (68 MW). El programa busca garantizar la provisión de energía durante cuatro horas consecutivas en momentos de pico de demanda para mitigar cortes de suministro.

 

Alma GBA, la primera licitación de baterías

Para mitigar la limitación de transporte y generación en el Área Metropolitana de Buenos Aires, el Gobierno realizó el año pasado la primera licitación de BESS (Battery Energy Storage System) del país, con el objetivo de reforzar el suministro en picos de consumo que no pueden cubrirse con la red.

 

En esa compulsa se adjudicaron 713 MW de capacidad de almacenamiento, a 10 proyectos de las empresas Aluar, Central Puerto, Coral Energía, Genneia, MSU Green Energy, Rowing e YPF Luz.  El precio promedio fue de USD 11682 MW-mes, es decir más alto que el de las baterías para el interior.  Los ganadores deben afrontar la construcción e instalación de las baterías pero el contrato les garantiza una remuneración, ya sea que funcionen o no, que permite su repago y una ganancia. 

 

Si bien los contratos se firmaron con las distribuidoras Edenor y Edesur, CAMMESA debió actuar como garante de última instancia. En el caso de ALMA SADI, el off-taker es directamente la empresa mixta de despacho de energía.

 

En el sector hubo críticas sobre el uso de baterías para suplantar generación por considerarlo poco eficiente, cuando en otras experiencias internacionales las BESS se utilizan principalmente para estabilizar el sistema (grid-forming).