El ex subsecretario de Energía Eléctrica analizó el impacto del Gasoducto Néstor Kirchner y la recuperación de YPF. Criticó duramente el “tarifazo” del actual Gobierno, al que acusa de haber retirado al Estado de la planificación para mejorar los ingresos de las compañías del sector.
Por
Federico Basualdo, sociólogo y figura central en la discusión energética del último gobierno peronista, brindó una entrevista en Futurröck en la que desglosó la paradoja que atraviesa el sector en la actualidad. Según el ex funcionario, la Argentina logró superar un escollo histórico gracias a la obra pública y decisiones estratégicas previas, pero ese beneficio no está llegando a los bolsillos de los usuarios debido a la política económica de Javier Milei.
Para Basualdo, el Gobierno actual aplicó un “tarifazo fenomenal” respaldado por un sentido común construido sobre la idea de que la energía estaba “regalada”. Sin embargo, los números que maneja el ex subsecretario exponen una realidad diferente: “El acumulado de gas y de energía eléctrica te da cerca del 1000% en pesos contra un IPC que está en 300%. O sea, las tarifas aumentaron tres veces más que la inflación”.
El especialista sostuvo que la actual reducción de subsidios no es solo fruto del ajuste, sino de una eficiencia estructural que el peronismo dejó servida: la baja en el costo de generación de energía gracias a una menor dependencia de las importaciones. “La paradoja es que el peronismo resolvió un problema estructural de la economía argentina que es el autoabastecimiento energético pero lo que pasó es que parte de esa eficiencia se la transferiste a distribuidores, a transportistas y a generadores”, denunció.
El análisis de Basualdo destaca que el presente superavitario de la balanza energética —que recientemente alcanzó un saldo positivo acumulado de USD 5.400 millones en lo que va del año— no es casual, sino producto de decisiones de Estado anteriores.
Subrayó la importancia de la nacionalización de YPF y el posterior acuerdo con Chevron, impulsado por Cristina Kirchner, calificándolo como la base del desarrollo actual: “Hoy el 66% de la producción de petróleo en la Argentina viene de Vaca Muerta y el 60% de la producción de gas viene de Vaca Muerta”. Sobre el Gasoducto Néstor Kirchner (GPNK), recordó que su construcción fue posible gracias al impuesto a las grandes fortunas, una decisión de financiamiento ante la negativa de los organismos internacionales a invertir en capital para infraestructura nacional.
Gracias a estas obras, el costo de abastecimiento por volumen de importaciones en 2021 proyectado para 2025 es significativamente menor. Basualdo estima que el costo será de unos 4.000 millones de dólares, mientras que, de haber mantenido la matriz de importaciones de 2021, el costo hubiera ascendido a 5.700 millones.
Una de las principales críticas a la gestión de Milei es el cambio de paradigma hacia un modelo meramente extractivo y exportador, despojado de una visión de desarrollo nacional. Según Basualdo, el Gobierno “eliminó al Estado en la planificación y en la gestión económica”, limitando la infraestructura solo a lo que sirva para exportar.
En este sentido, advirtió que instrumentos como la Ley Bases y el RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) consolidan un retiro estatal de la participación en la renta petrolera. “El gobierno actual lo que hizo fue directamente trasladar al surtidor el precio del combustible internacional y con el RIGI desregular, generar exenciones impositivas y arancelarias que retiraron al Estado de la participación de esa renta”, concluyó.
